***ATTENZIONE***
VERSIONE OLD DI TEKNECO AGGIORNATA SINO A GENNAIO 2017
Clicca qui per visualizzare il nuovo sito
Le rinnovabili sono già competitive con le fossili | Tekneco

Grid parity

Le rinnovabili sono già competitive con le fossili

Secondo uno studio Irena, le fonti pulite sono la soluzione ideale per le centinaia di milioni di persone nel mondo ancora prive di elettricità

Scritto da il 21 novembre 2012 alle 8:31 | 0 commenti

Le rinnovabili sono già competitive con le fossili

Le energie rinnovabili sono troppo costose: l’abituale ritornello dei detrattori di queste tecnologie è stato smentito, numeri alla mano, da un recentissimo rapporto di Irena,  l’Agenzia internazionale per le energie rinnovabili, che ha preso in esame i costi di produzione delle diverse fonti di generazione energetica.

In particolare,  le rinnovabili sono già oggi il modo più economico per produrre elettricità per quelle centinaia di milioni di persone nel mondo (in particolare nei Paesi in via di sviluppo) che non sono ancora connesse alla rete. Le energie alternative, inoltre, sono  diventate anche l’opzione meno costosa per estendere le forniture in quelle aree geografiche che possono contare su risorse adeguate, quali sole e vento.

L’analisi delle singoli fonti effettuata dall’Agenzia, però, riserva non poche sorprese. Irena, infatti, sembra puntare soprattutto sulla produzione di energia da biomassa: quando sono disponibili rifiuti agricoli o forestali a basso costo, i progetti più competitivi riescono a produrre elettricità a soli 0,06 dollari Usa per kWh.

Considerato che il costo di generazione dell’elettricità da combustibili fossili si aggira nei Paesi Ocse tra gli 0,06 e i 0.12 dollari per kWh – escludendo i costi di trasmissione e di distribuzione – risulta evidente come le biomasse si trovino già in una condizione di grid parity.

Ancora più elevate sono le performance dei più competitivi parchi eolici a terra, che sono in grado di fornire energia elettrica a soli 0.04 dollari per kWh. Discorso simile anche l’idroelettrico, che rimane attualmente la fonte pulita con maggiore capacità installata, che in molti casi assicura la più economica produzione di elettricità.

I dati sono invece meno significativi per il fotovoltaico che, nonostante il rapido sviluppo degli ultimi anni, presenta costi di generazione che tipicamente vanno dagli  0,16 ai 0,36 dollari per kWh, dunque ancora abbastanza distanti dalla grid parity. Meglio del fotovoltaico fa persino una tecnologia decisamente più sperimentale come il solare termodinamico, che presenta ormai costi di produzione di 0,14 dollari per kWh.

Tutti questi prezzi, sottolinea l’Irena, sono comunque destinati a scendere ulteriormente nei prossimi anni, mentre lo stesso non si può certo dire dei combustibili fossili, la cui tendenza al rialzo nel lungo periodo appare invece inevitabile.


Rispondi

Nome (richiesto)

Email (richiesta, non verrà pubblicata)

Sito web (opzionale)


Condividi


Tag


L'autore

Gianluigi Torchiani

Giornalista classe 1981, cagliaritano doc ormai trapiantato a Milano dal 2006. Da diversi anni si interessa del mondo dell’energia e dell'ambiente, con un particolare focus sulle fonti rinnovabili


Il solare termico, corso online
Focus, la rivoluzione della domotica
Klimahouse 2017
RUBNER
AQUAFARM
BANCA ETICA
SIFET
BUILDING INNOVATION

ANICA
tekneco è anche una rivista
la tua azienda su google maps

Più letti della settimana



Continua a seguire Tekneco anche su Facebook:

Altri articoli in Energia Alternativa
biomassa_rfduck
Biomasse, l’import aumenta il rischio inquinamento

Il progetto BiQueen ha messo in luce gli aspetti legati all’origine e alla presenza di sostanze terze, ossia di inquinanti solidi e composti volatili

foto-pag.35----Valerio_Natalizia_Pres_GIFI
Anie/Gifi: V Conto Energia punitivo per il solare

Secondo Valerio Natalizia, presidente Anie/Gifi, il Quinto Conto energia mette a rischio le imprese e migliaia di posti di lavoro

Close