***ATTENZIONE***
VERSIONE OLD DI TEKNECO AGGIORNATA SINO A GENNAIO 2017
Clicca qui per visualizzare il nuovo sito
Rinnovabili, "stangata in bolletta da 5,7 mld" | Tekneco

Rinnovabili, “stangata in bolletta da 5,7 mld”

Lo sostiene l'Autorità per l'energia in un rapporto inviato al Parlamento. Accusa al sistema degli incentivi

Scritto da il 08 febbraio 2011 alle 8:00 | 1 commento

Rinnovabili, “stangata in bolletta da 5,7 mld”

Per le bollette degli italiani si profila il rischio di una stangata rinnovabili per effetto di un sistema di incentivi, fra i più profittevoli al mondo. Dai 2,5 miliardi di euro del 2009 si è passati ai 3,4 del 2010 e nel 2011 potrebbe arrivare, in assenza di interventi, fino a 5,7 miliardi di euro.

E’ quanto sostenuto ieri ti nella Relazione sullo stato del mercato nazionale dell’elettricità e del gas, che l’Autorità per l’energia ha trasmesso alle Commissioni Parlamentari competenti come richiesto dalla legge 99 del 2009.

Si legge in una nota: “l’Autorità ha espresso ripetutamente, nel corso degli ultimi anni, la convinzione che le fonti rinnovabili costituiscano, per il nostro Paese, una grande opportunità non solo per quanto strettamente attiene la diversificazione delle fonti e la protezione ambientale, ma anche per la ricerca, la filiera industriale e l’occupazione. Proprio per questo, i sistemi di incentivazione ed i relativi oneri di sistema in bolletta dovrebbero essere definiti e dimensionati con criteri di massima efficienza e secondo livelli di sicura sostenibilità”.

E’ un tema già affrontato da Tekneco, in analisi approfondite. In generale, si sta diffondendo l’idea che il sistema degli incentivi dovrebbe essere rivisto, per dare benefici più chirurgici al sistema, riducendo gli effetti negativi. Si aspettano però ancora le reazioni delle associazioni di settore che, a quanto risulta a Tekneco, non sono davvero concordi con queste stime numeriche.

Riportiamo stralci significativi della nota dell’Autorità.

“Nel dettaglio, dal 2001 ad oggi, gli italiani hanno pagato oltre 23 miliardi di euro in bolletta per il sistema Cip 6 (a sostegno alle fonti rinnovabili e assimilate) e, nonostante la prevista risoluzione anticipata delle convenzioni, i costi potrebbero nuovamente aumentare per effetto di recenti leggi che hanno riconosciuto incentivi Cip 6 anche agli impianti alimentati da rifiuti. Nel 2010 il Cip 6, con esclusivo riferimento alle fonti rinnovabili, ha comportato un onere di 0,78 miliardi di euro. Se ad esse si sommano le fonti assimilate, il costo complessivo scaricato in bolletta è stato pari a circa 1,8 miliardi di euro”.

“Ad appesantire le future bollette, vi è poi il possibile raddoppio dei costi a 1,6 milioni di euro legati all’eccesso di offerta di certificati verdi ed alla crescita esponenziale degli incentivi al fotovoltaico, (aumentati da 300 milioni di euro del 2009 a 826 milioni nel 2010) e l’eventualità di triplicare nel 2011. Infatti, secondo le migliori stime ad oggi possibili, se tutti gli impianti che cono stati dichiarati terminati (salvo gli indispensabili ed urgenti controlli) entrassero realmente in esercizio entro il 30 giugno 2011, in Italia potrebbero esserci a quella data 180.000 impianti fotovoltaici, con una potenza installata di 6500 MW, una producibilità di 8 TWh e un conseguente costo per il sistema elettrico prossimo ai 3 miliardi di euro su base annua”.

“Se a questi impianti si aggiungessero i 3000 MW preventivati con il decreto 6 agosto 2010, l’obiettivo nazionale al 2020 per il fotovoltaico, verrebbe raggiunto già nel 2013, con 7 anni di anticipo ed a costi molto più elevati per il sistema, sulla base di tecnologie più costose e meno efficienti rispetto a quelle che potrebbero svilupparsi nei prossimi anni”. 

“Infine vi è la tariffa fissa onnicomprensiva che ha comportato un costo in bolletta di circa 112 milioni di euro nel 2009, 212 milioni nel 2010 con previsione di rapida crescita per l’entrata in esercizio di nuovi impianti”.

“Tutto ciò impatta sulle già evidenti criticità a livello di reti; criticità relative alla  saturazione virtuale (per effetto della prenotazione di capacità di trasporto a fini speculativi, senza che poi vengano realizzati gli impianti) e di saturazione reale che, in alcune zone del paese, già oggi non consente di trasportare tutta la produzione elettrica da rinnovabili immessa in rete”.


Commenti

È stato inserito 1 commento.

  • Francesco DeFranceschi
    scrive il 10 febbraio 2011 alle ore 14:48

    D'accordo il costo per gli incentivi potrebbe essere troppo elevato (specialmente se dati alle assimilabili), ma sovviene un'altra domanda a proposito di spese inutili a carico del cittadino: C'è qualcuno che sa indicarmi quanto costa e sopratutto a cosa serve l'autorità l'autorità dell'energia?

Rispondi

Nome (richiesto)

Email (richiesta, non verrà pubblicata)

Sito web (opzionale)


Condividi


Tag


L'autore

Pierluigi Fanghella

Editore. La passione per le tematiche legate alla sostenibilità ambientale l’ha spinto a progettare una rivista: Tekneco. Lo studio e l’approfondimento di questi temi lo impegnano in prima persona per sensibilizzare alla responsabilità e al rispetto delle risorse comuni. Un impegno che costruisce, giorno dopo giorno, grazie all’informazione.


Il solare termico, corso online
Focus, la rivoluzione della domotica
Klimahouse 2017
RUBNER
AQUAFARM
BANCA ETICA
SIFET
BUILDING INNOVATION

ANICA
tekneco è anche una rivista
la tua azienda su google maps

Più letti della settimana



Continua a seguire Tekneco anche su Facebook:

Altri articoli in Energia Alternativa
gse
Fotovoltaico, “Gse esagera, servono controlli anti truffa”

Anche Aper si unisce al coro di Assosolare e Gifi, criticando le stime Gse

Emerson garantisce a Fujitsu maggiore affidabilità ed efficienza nei datacenter

Grazie alle soluzioni software di Emerson Network Power, Fujitsu ha ridotto le emissioni di anidride carbonica di 2.700 tonnellate all’anno

Close